Facebook hjælper domstole med valg af jury - Sociale Medier - 2019

Anonim

Folk har længe brugt undskyldninger for at komme ud af jurypligten, at de ikke ønsker at tjene - selvom det er deres borgerlige forpligtelse. Men nu kunne du gøre det nøjagtigt uden at vide det - bare ved at sende på Facebook. Ifølge en rapport fra Wall Street Journal, anvender domstole i stigende grad sociale netværkstjenester til at afgøre, hvem der gør skåret i juryvalg.

Anklagere og advokater er begyndt at se på, hvad folk sender til Twitter, hvilke statusopdateringer de "kan lide" på Facebook, eller hvilke billeder de sender til MySpace, for at afgøre hvem der (og ikke) gør det til en jury, siger WSJ . Selv hvad tv-shows eller musik, som en person kan lide, eller hvilke hobbyer de har, spiller i beslutningen.

Disse oplysninger, disse juridiske eksperter siger, hjælper med at bestemme, hvor en potentiel jurymedlemmer er liggende - og til gengæld hvilken side med hvem den person kan sympatisere med. For eksempel, hvis du lægger pro-marijuana følelser, er du usandsynligt at blive valgt til en sag mod en narkotikaforhandler.

De, der har fået opgaver med juryvalg, siger at bruge sociale netværkstjenester til at lære om potentielle jurymedlemmer har forbedret udvælgelsessystemet siden den faktiske ansigtstid med jurykandidater, når advokater har lov til at stille spørgsmålstegn ved spørgsmål, er meget begrænsede. Ved at se på en persons online profiler kan advokater få et bedre indblik i, hvem folk virkelig er.

Andre siger imidlertid, at hvad nogen posterer på deres Facebook-væg ikke er tegn på, hvad en person virkelig mener eller tror på. I stedet er det det, de ønsker at få folk til at tro, de tror.

"Jeg tror ikke, vi bør opgive dette system til fordel for internet snooping, " siger Jason Schultz, meddirektør for Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic ved University of California, Berkeley, Law School, fortæller WSJ . "Der er en række mennesker, der posterer, hvem de vil være, i modsætning til hvem de er."