BITCOIN BLOKKERER BLACKJACK MINING BLUES - TECHCRUNCH - SOCIALE MEDIER - 2019

Anonim

Bitcoin: det er på et afgørende vigtigt korsvej; den nærmer sig en krise der truer sin eksistens; det har aldrig været mere sandsynligt at udbruge i enorm global betydning. Hvilken? Vær ikke latterlig. Det er alle disse ting på én gang, selvfølgelig som sædvanligt. Jeg ville bare ønske, jeg var sjov.

Hvis du er dum nok til at dømme Bitcoin rent ved sin valutakurs, kan du blive narret til at tro, at den er gået i en periode med bemærkelsesværdig stabilitet, der svæver omkring US $ 225 til hele 2015. Men der er faktisk sket meget i de sidste par måneder. Lad os specificere et par af disse ting:

En kontroversiel ændring i Bitcoin-protokollen er under drøftelse, og nogle på området profeterer fuldstændig katastrofe i den ikke-fjerntliggende fremtid, hvis det ikke sker.

Jeg mener den forøgede stigning i Bitcoins blokstørrelse. En kort omtale: Bitcoin er bygget på en decentraliseret datastruktur kendt som blockchain.En "blok" er en gruppe af hundredvis af verificerede transaktioner; hver blok peger på sin forgænger, derfor "blockchain". I øjeblikket er blokstørrelsen begrænset til 1 megabyte, hvilket effektivt begrænser Bitcoin til (ca.) 7 transaktioner pr. Sekund, over hele verden. Hvis netværket rammer sin maksimale hastighed, hævdes det, at cryptocurrency-ækvivalenten af ​​en atomfelt nedbrydning kunne godt resultere.

Og alligevel er stigningen af ​​blokkeværdien et omstridt spørgsmål i Bitcoin-samfundet - fordi mange af de "minearbejdere", de enheder, der verificerer Bitcoin-transaktioner (og betales i Bitcoin for at gøre det) måske lider under denne ændring. Dette har igen rejst det større problem med Bitcoin governance, og / eller manglen deraf. Se dette indlæg i Michael Caseys fremragende Wall Street Journal cryptocurrency kolonne BitBeat for yderligere detaljer.

Tidligere mystiske (og ekstremt velfinansierede) Bitcoin opstart 21 afslørede sine planer for verdensdominans.

Jeg forventede Andreessen Horowitz-partner Balaji Srinivasan at gøre noget dristigt med hans $ 116 millioner start, og jeg blev ikke skuffet. Hans mål: at sætte "bitcoin miner i hver hånd." 21 udvikler brugerdefinerede Bitcoin minedrevne chips, med forventning om, at de vil blive inkluderet i næste generations enheder fra servere til telefoner. "Vi tror, ​​at indlejret minedrift i sidste ende vil etablere bitcoin som en grundlæggende systemressource på niveau med CPU, båndbredde, harddiskplads og RAM", skriver han. Det er ikke noget, hvis det ikke er voldsomt. Hatten af.

.

Men denne dristighed er blevet mødt med en betydelig skepsis:

Økonomien ved 21 chip adoption. Diseconomy of scale & centralization synes enorme problemer. //t.co/SoUEcRWd7Y

- Opstart L. Jackson (@StartupLJackson) 19. maj 2015

og ikke uden grund. Bitcoin-minedrift er kraftintensiv, hvilket gør det til en tvivlsom funktion for mobile enheder. Srinivasan skriver: "Embedded mining betyder, at en hvilken som helst enhed kan autentificere sig selv til netværket ved at sende en Satoshi til en bestemt adresse", men en ulempe ved standard Bitcoin protokol implementering betyder, at sådanne transaktioner i hvert fald ikke vil være behandlet. Og det er værd at bemærke, at denne model tilsyneladende er en pivot fra 21.co's oprindelige forretningsmodel, efter at "virksomheden endte med at løbe imod vanskeligheden ved at tjene penge i Bitcoin minedrift."

Stadig er der meget at fejre her. Bitcoin-troende snakker spændt, om vagt, om den ubegrænsede, fordi de ikke definerede muligheder for "maskin-til-maskin-mikro-transaktioner". (Jeg er ikke afskedigende: Jeg er også vågent begejstret for disse muligheder.) Men indtil 21 erklæringen var det altid uklart, hvordan vi faktisk kom til en verden, hvor millioner af enheder faktisk havde Bitcoin til deres rådighed for

.

uanset hvad de måtte handle.

(Du tænker måske: Kunne du ikke bare minde på et centralt hub med billig elektricitet og distribuere kryptokurrency til dine enheder ved hjælp af softwarepung i stedet for hardware mining chips? Nå ja. Men minedrift er et langt mere robust og decentraliseret middel til distribuere en regelmæssig trickle af valuta til et vilkårlig antal enheder - især hvis du kunne konstruere autonome minedrift puljer, der ikke kræver nogen central hub.)

Nogen endelig lancerede den første Bitcoin app med universelle appel.

I årevis har folk ventet på en Bitcoin app, hvis anvendelse er tilsyneladende endog til ikke-troende. Man er endelig kommet op, og selvfølgelig er det absurd simpelt. Den lyd du hører er, at tusind Bitcoin-udviklere smager sig på panden, mens de chanting "Hvorfor tænkte jeg ikke på det?"

I kølvandet på Meerkat og Periscope giver jeg dig Streamium: "Stream Live Video og få betalt." Bare giv adressen til enhver Bitcoin-tegnebog, og voila, du kan opkræve nogen i verden for at se, uden at skulle håndtere PayPal eller en bank- eller kreditkort-verifikation eller, ja, nogen mellemfolk overhovedet.

Vil de fleste nogensinde gøre dette? Selvfølgelig ikke. Men de fleste vil forstå appellen af dette og være i stand til at forestille sig en hypotetisk situation, hvor det kan være praktisk, f.eks. Fjernundervisning, eller pludselig at finde sig på scenen ved en stor nyhedsfejl. Ingen esoterisk teknisk viden kræves.

(Det er nok ikke tilfældigt, at Streamium kommer fra Argentina, den nation, hvor Bitcoin har nydt den nærmeste ting til almindelig accept, det er set overalt indtil videre.)

Wall Street dypper tæerne i Bitcoins farvande.

New York Stock Exchange har lanceret et Bitcoin Index. NASDAQ har meddelt planer om at "løfte blokchain teknologi". Goldman Sachs tiltrådte en $ 50 millioner finansieringsrunde for Bitcoin startup Circle. Stemme af tillid, alle. Men samtidig

.

Bitcoin minedrift forbliver Bitcoins hovedanker og primær hovedpine.

Jeg er ingen cryptocurrency Pollyanna. Bitcoin står over for en usikker fremtid og flere potentielle katastrofer; og hvad disse har til fælles er Bitcoin minedrift.

@rezendi Nor I. For bitcoin-fans er hele punktet ikke nødt til at stole på incitamenter. Ellers er det kun en mindre kendt CitiBank.

- Jonathan Zittrain (@zittrain) 20. maj 2015

Minedrift er ret surrealistisk, hvis du tænker på det. I et vist omfang, som Wikipedia, "det virker ikke teoretisk, det virker kun i praksis." Spredte datacentre rundt om i verden er pakket fuld af racks af specialbyggede chips, der arbejder vildt for at udføre quadrillioner af Hashcash-beregninger hvert sekund for at opretholde Bitcoin-netværket - i bytte for regelmæssige udbetalinger af nymineret kryptokurrency.

Som følge heraf fortsætter Bitcoin med at navigere mellem Scylla af alt for centraliseret minedrift og Charybdis af minearbejdere, der blokererer vigtig protokoludvikling. Dette gør minedrev som Bitcoins akilleshæl, men (undskyld den nu ekstremt blandede klassiske metafor) er det faktisk Bitcoins Achilles; dens helt med dødelig fejl. Mining er Bitcoins grundlæggende motor. Det hvad gør netværket så computationally kraftfuldt. Mining incitamenter er, hvad der forårsagede Bitcoin netværk at vokse fra et dybt mærkeligt software eksperiment, der kører på en enkelt computer til et massivt globalt netværk af kryptokurrency, hvis værdier er målt milliarder af dollars.

(Også - og det her er det, jeg interesserer mig mest for Bitcoin og dets ilk - et netværk, der tjener som et eksempel på et kraftigt og levedygtigt fuldt decentraliseret system; et begreb, der på ingen måde er begrænset til elektroniske penge, men som desværre har få andre succeser til at citere til dato.)

//twitter.com/ryanxcharles/status/601477583411290113

Men på samme tid "Mining holder mig om natten", indrømmede Bitcoin kerneudvikler Gregory Maxwell på en konference, jeg deltog i sidste år. I det mindste forsøger han og hans medhjælpere i det mindste at holde sig fornyende for at behandle Bitcoins voksende smerter, men Bitcoin minearbejdere er blevet ankre, der holder dem tilbage. Lad os håbe, at de ikke trækker hele netværket ned. Interessante tider faktisk.